编辑推荐推荐书籍

城域网IPv6过渡技术—CGN部署方式
来源:互联网  (转载协议)   发布日期:2013-12-15 17:02   浏览:9569专栏投稿 值班编辑:QQ281688302

前面分析了NAT444和DS-lite技术应用场景,这篇接着分析CGN设备部署方式。 NAT444和DS-lite的实现主体是CGN(carrier grade NAT)设备。 CGN在城域网的部署由于其位置不同可以分为集中式和分布式两种。 集中式是指CGN部署在城域网的CR层次,负责城域网范围所有

赞助本站

前面分析了NAT444和DS-lite技术应用场景,这篇接着分析CGN设备部署方式。

NAT444和DS-lite的实现主体是CGN(carrier grade NAT)设备。

CGN在城域网的部署由于其位置不同可以分为集中式和分布式两种。

集中式是指CGN部署在城域网的CR层次,负责城域网范围所有用户的NAT转换。

分布式是指CGN部署在城域网的BRAS层次,负责BRAS范围所有用户的NAT转换。

CGN又可以根据设备形式分为独立式和融合式两种。

独立式是指CGN设备是独立的设备网元,与网络设备通过IP协议进行互联;

融合式是指CGN设备与网络设备融合(如BRAS、CR等)为一体,是以业务板卡的形式嵌入到网络设备中。

因此,关于CGN的部署方式可以罗列组合为四种方式:集中独立式、集中融合式、分布独立式和分布融合式。目前主要的选择方式是集中独立式和分布融合式。

对于集中式还是分布式的选择,个人认为应该是根据业务的规模和网络改造方式来进行选择。

首先,网络规模方面,集中式覆盖的用户数量众多,CGN作为集中式处理将成为网络的瓶颈,因此集中式适合全网需要改造的用户数量不多的演进初级阶段,或者网络规模本身就不大的中小型城域网场景。分布式覆盖的用户数量不大,城域网范围需要在多个BRAS设备层同时部署CGN设备才能满足全网的用户覆盖,因此分布式适合全网需要改造的用户数量众多的演进中期阶段,或者网络规模大的大型或者超大型城域网场景。

其次,网络改造方式。通用的网络改造有两种方式,一种是针对新增用户的改造;二种是区域性到整体性的改造。对于新增用户的改造,用户比较分散,属于插花式新增,采用集中式部署CGN可以通过少量的设备投入来服务大范围内的用户,高效利用CGN资源,而采用分布式部署CGN需求的设备数量多,且整体利用率低,因此这种网络改造方式建议在初期采用集中式CGN部署,中后期在进行分布式CGN部署;对于区域性到整体性的改造,是先一个区域内完全改造,将IPv4地址节省下来留给其他区域的新增用户,然后在改造下一个区域,一步步实现全网的改造。这个时候分布式部署CGN优势比较明显。

通俗点讲,如果是全网范围的改造,初期建议集中式部署为主,中后期发展再以分布式部署。如果是区域性的改造,建议分布式部署。

另外,由于CGN是模块化设计实现多种过渡技术,硬件是统一的,因此初期部署的集中式CGN设备在中后期可以启用其他过渡技术功能,比如NAT64等,可以再次利用集中式设备。此外,集中式CGN部署需要对整网的路由进行策略控制,并且BRAS和集中式CGN不在一个网络层次,还需要进行相关信息的交互,比如溯源等,分布式CGN将NAT转换等功能限制在BRAS层面,从而简化城域网骨干网的路由策略控制。

登陆 | 注册 欢迎登陆本站,认识更多朋友,获得更多精彩内容推荐!

赞助本站

人工智能实验室
网友评论
好车贷
本月热点
推荐内容
展开